1. ИНМ никогда не тратят время на то, чтобы изложить свои идея понятно. Потому что они не мыслят идеями, они мыслят истинами. Для всех очевидно, что то, что говорит ИНМ – чистая правда. А чистая правда не нуждается в пояснениях.

  2. Если ты сделал какое-то общее устверждение, ИНМ тут же укажет тебе на какой-нибудь редковстречающийся частный случай, когда твоё утверждение не подходит. После этого всем сразу станет очевидно, что ты сказал неправду. Если ты сделал максимально конкретное утверждение, ИНМ возведёт его в ранг общего, укажет тебе на какой-нибудь редковстречающийся частный случай, и всем все равно станет очевидно, что ты сказал неправду.

  3. ИНМ обязательно спросит тебя о чём-нибудь, а потом равнодушно отнесётся к твоему ответу. Ему на самом деле не важно, что ты ответишь, он просто наставляет тебя на путь истины.

  4. ИНМ живёт правильно, согласно общим принципам морали. Тот, кто спорит с ИНМ — нет.

2 комментария [написать ещё один]

[IMG]

Вадим Венедиктов, 15 июня 2008 года

Простите мне мою неосведомлённость мастер! :) Спасибо за комментарий.

[IMG]

Евгений Золотарёв, 14 июня 2008 года

4 – очевидно =)

2 – не верно. Общими утверждениями можно спорить с ИНМ, применяя тактику закоса под ИНМ. Главное делать их как можно более общими и категоричными.